2012-06-25

Norsk referensgrupp ifrågasätter Stockholmsrapport om Stan-metoden

I nästa nummer av Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica publiceras en artikel där Norsk Gynekologisk Förenings referensgrupp för fosterövervakning ifrågasätter Stockholms Läns Landstings HTA-rapport som kritiserade användning av Stan-metoden. Enligt den norska referensgruppen är HTA-rapporten framför allt behäftad med två allvarliga brister;

För det första refererar den till ett subjektivt urval av evidens för klinisk användning av Stan-metoden. HTA-rapporten har, utan närmare motivering, valt att bortse från vissa Stan studier och flera publicerade kliniska studier har helt ignorerats.

För det andra redogör man inte för förekomst av alternativa evidensbaserade metoder för fosterövervakning. När man som i rapporten hävdar att Stan-metoden inte ska användas kliniskt krävs att man utifrån vetenskaplig evidens diskuterar om det finns alternativa metoder. I rapporten nämns inte alls att studier påvisat att man kan reducera den alternativa övervakningsmetoden med fosterskalpblodprov i kombination med CTG med 40 % om man istället använder Stan-metoden.

Vidare menar artikelförfattarna att Stockholmrapporten beskriver utbildning som ett problem knutet till Stan-metoden, medan det ökande utbildningsbehovet i själva verket är relaterat till CTG-metoden och problemen som finns i tolkningen av CTG.

De nationella riktlinjerna utarbetade av Norsk Gynekologisk Förening rekommenderar Stan-metoden för högriskförlossningar och artikelförfattarna ser ingen anledning att revidera dessa riktlinjer och rekommendationer.

Information om företaget: Neoventa Medical AB

Nyheten presenteras i samarbete med MyNewsdesk